Los resultados de este estudio ponen de relieve que el cambio de los monitores de formato tradicional de 17 pulgadas a pantallas panorámicas de 24 pulgadas reduce el tiempo que se tarda en finalizar una tarea de ocho horas a cinco horas y media. A lo largo del año, esto representa un ahorro de hasta 76 días, o sea, en torno a $8.600 por empleado (en base a un salario anual de $32.500; para personas con un salario más alto, el ahorro es mayor).

A los participantes en este estudio se les asignaron al azar las pantallas: un monitor de 20 pulgadas, de 20 pulgadas dual, de 24 pulgadas panorámico o de 26 pulgadas panorámico. También se les asignaron al azar tareas de hojas de cálculo y de edición de textos. El estudio analizó el rendimiento en tiempo, las prestaciones de edición y las preferencias por los monitores e incluyó los resultados de un estudio de productividad con monitores múltiples realizado por NEC, ATI y la Universidad de UTA en 2003, que comparaba configuraciones de monitor dual con monitores de formato tradicional de 17 pulgadas.

“El estudio revela que el uso de configuraciones con grandes monitores panorámicos o duales está recomendado en las situaciones en que el manejo de múltiples documentos de información es parte habitual de un trabajo", dijo el Doctor James A. Anderson, el principal autor del estudio y Profesor de Comunicación de la Universidad de Utah. “Considerando unos empleados con varias tareas de edición y hojas de cálculo, el monitor de 24 pulgadas panorámico resulta ser la opción más apropiada”.

Los resultados de este estudio también pueden aplicarse a los ordenadores portátiles. Incluso si este tipo de ordenadores sustituye a más ordenadores de sobremesa en los entornos de trabajo, un monitor panorámico mayor junto con el ordenador portátil permite una configuración de pantalla dual y maximiza la productividad.

Además, el estudio indicó que las pantallas panorámicas son mejores para las tareas de edición, mientras que las configuraciones de monitor dual pueden adaptarse mejor al trabajo con hojas de cálculo. Asimismo, las personas con menos experiencia en las aplicaciones tuvieron un mayor rendimiento con pantallas panorámicas tanto en las tareas de edición como de hojas de cálculo. Las personas con una experiencia intermedia o avanzada ejecutaron igual de bien las tareas en pantallas panorámicas y pantallas duales, y mucho mejor de lo que lo hicieron en monitores de formato tradicional.

La superficie de pantalla mejora también la productividad corporativa global. Una empresa con 250 empleados que utiliza monitores panorámicos de 24 pulgadas podría obtener 19.000 días más de productividad al año. Este número alcanza los 37.892 días en una empresa de 500 empleados. El ahorro de costes anual neto tomando en cuenta los costes de electricidad y de monitores es de $2,1 millones para la misma empresa de 250 empleados y $4,3 millones para la empresa de 500 empleados.