En su ponencia, Eugene Kaspersky también destacó los peligros de la carrera ciberarmamentística y mostró el enfoque de su compañía a la hora de proteger sistemas industriales vulnerables.

"A largo plazo, en la ciberguerra todos pierden: los que atacan, las víctimas y los observadores, incluso los no implicados. A diferencia de las armas tradicionales, las herramientas utilizadas en la ciberguerra son muy fáciles de clonar y reprogramar por los adversarios. La medida más importante para sobrevivir en este clima es el desarrollo y despliegue de un nuevo paradigma de seguridad avanzada para la infraestructura más crítica", señalaba Kaspersky.

Conclusiones del discurso

• El malware tradicional causa notables efectos secundarios sobre las infraestructuras críticas
• Algunos incidentes como el apagón de 2003 en EE.UU. y Canadá fueron causados por un fallo de software y una incapacidad para controlar el estado real de los sistemas de energía
• La actual intensificación de la carrera ciberarmamentística aumenta este problema: Stuxnet y Duqu fueron descubiertos en 2010 y 2011 y en 2012 Gauss y Flame, así como miniFlame
• La ciberguerra es una amenaza universal que no respeta fronteras. Su impacto en los sistemas industriales más importantes puede ser desastroso 
• La protección adecuada de los sistemas vulnerables industriales es la máxima prioridad

En el discurso de apertura, Eugene Kaspersky también describió las medidas necesarias para proteger los sistemas de control industrial. Una unidad nueva y segura para obtener información fiable en el trabajo es el primer paso hacia una protección eficaz contra la guerra cibernética. En respuesta a estos desafíos, Kaspersky Lab está trabajando en un sistema operativo seguro, que servirá como nodo de confianza para los Sistemas de Control Industrial.

"No podemos dejar que la ciberguerra interrumpa el progreso ya que pone en peligro no sólo a los gobiernos y las empresas, sino también a las personas", comentó Eugene Kaspersky después del evento. "Nuestra prioridad es asegurarnos de que las ciberamenazas no afectarán a las infraestructuras críticas. Este objetivo ha de ser entendido y aceptado por todas las partes involucradas a nivel internacional".